За последние два года Федеральная налоговая служба (ФНС) более чем в полтора раза улучшила собираемость налогов в ходе процедуры рассмотрения дел о несостоятельности компаний. "За 2011 год в ходе дел о банкротстве с участием ФНС было погашено задолженности на сумму 8,07 млрд руб., что на 1,8 млрд руб. больше, чем за 2010 год, в котором было взыскано 6,27 млрд руб., и на 2,93 млрд руб. больше, чем за 2009 год, в котором удалось собрать 5,14 млрд руб.", - сообщил глава управления урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства ФНС Георгий Колташов.

Это следствие нестабильности экономики из-за кризиса, говорят эксперты. Старший партнер "Пепеляев Рустем" Рустем Ахметшин связывает такое повышение эффективности фискалов с финансовым кризисом. "Это и вынуждает налоговиков использовать процедуру банкротства чаще", - говорит юрист. "Существуют разные схемные моменты, когда недобросовестные компании, прикрываясь ширмой кризиса, используют процедуру банкротства, чтобы не расплачиваться с кредиторами", - не соглашается председатель комитета по экономике московского отделения организации "ОПОРА России" Алексей Каневский, добавляя, что этот тренд более чувствительный, чем банкротство непосредственно от кризиса.

Г-н Колташов отмечает, что ФНС пристально следит за привлечением к ответственности органов управления компаний, которые доводят предприятия до преднамеренного банкротства. "Если за период с 2004 по 2008 год органы управления были привлечены к ответственности в сумме 333,5 млн руб. по 137 делам, то в 2011 году эта сумма составила 9,6 млрд руб. по 9013 делам, а в целом с 2004 года привлечено к ответственности за доведение до банкротства на сумму более 15,1 млрд руб. по 13 862 делам", - указывает чиновник. "При работе судьей я часто сталкивалась с такими ситуациями, когда мне и моим коллегам приходилось привлекать к субсидиарной ответственности (право взыскания неполученного долга с другого обязанного лица, если первое лицо не может его внести) руководителей и учредителей должника за неправомерные действия, повлекшие банкротство", - рассказала РБК daily экс-судья Калужского арбитража, кандидат юридических наук Юлия Литовцева. Однако по ее словам, большую часть заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности подавали не налоговые органы, а арбитражные управляющие.

Привлечь органы управления или учредителей к субсидиарной ответственности на практике бывает очень сложно, говорит глава отдела проектов по антикризисному управлению АКГ "МЭФ-Аудит" Константин Городилов. "Бывает, что прежде чем устраивать преднамеренное банкротство, недобросовестные бизнесмены передают собственность компаний маргинальным лицам, от чьего имени и происходят все противоправные действия, связанные с ликвидацией юрлица", - сетует он.

"В последние годы налоговые органы действительно улучшают свои показатели, что замечают многие юристы. Наблюдается четкая тенденция по улучшению администрирования собираемости налогов по итогам контрольных мероприятий. Но налоговый орган в некоторых случаях действует формализованно, не разбираясь в фактических обстоятельствах, что может повлечь за собой необратимые негативные последствия для добросовестных компаний, работающих в реальном секторе экономики", - резюмирует партнер юркомпании "Налоговик" Дмитрий Липатов.


По материалам интернет-издания РБК daily.

помощь

реклама

новости

новости торгов

курс валют